主动接受监督 如皋检察院公开听证会评议“受贿案”审理

如皋的王某某、史某某因犯受贿罪,在三年多前分别被判处了有期徒刑二年六个月和三年,均为缓刑三年执行。虽然该案在整个审判过程中,两人都表示认罪悔过,但之后两人却不断申诉和信访。近日,如皋市检察院举行公开听证会,公开审查此案,并邀请5位听证员听证评议。

据了解,史某某在当年的拆迁谈判中,为一拆迁户出谋划策,之后收受了对方25万元,并与王某某平分赃款。该案于2016年10月作出一审判决,认定王某某、史某某犯受贿罪,二人都没上诉。

但之后,两人又分别开始提出申诉并不断信访。期间,王某某逐级向上申诉,但三级检察院审查后均认为,申诉理由不能成立,2018年6月江苏检察院予以审查结案。而史某某,在2018年7月提出申诉,市检察院指定海门检察院受理该案,审查结果同样为申诉理由不能成立。

此后,两人仍不断信访,至目前已向如皋、南通两级检察机关信访共230多次。

如皋市检察院邀请由人大代表、政协委员、人民监督员、律师、专家等第三方听证团进行评议,各方充分发表意见。

史某某和王某某认为,自己是失地农民,并不符合受贿罪的主体要件,因此对认定其属国家工作人员提出异议。

承办检察官对二人的主体要件符合性进行了阐述。

最终,听证员根据听证的事实、证据,形成听证评议意见,一致认为原案认定事实清楚,适用法律正确、处理适当。

同时,大家也表示,对信访案件进行公开听证,主动接受社会监督,增强了公信度,也为公众上了一堂优质的法治课。